Полити́ческая корре́ктность (также политкорректность; от англ. Politically correct — «соответствующий установленным правилам») - практика прямого или опосредованного запрета на высказывание политических суждений, обнародование фактов, употребление слов и выражений, считающихся оскорбительными по признаку расы, пола, возраста, вероисповедания, сексуальной ориентации и т. п.
Политическая корректность (ПК) - исконно американское изобретение. Этот термин был введен в 1975 году Карэн де Крау, президентом Американской Национальной Ассоциации по защите прав женщин, и подразумевает требование говорить так, чтобы избежать дискриминации любых групп населения. Вследствие чего многие слова и обращения были заменены или вовсе удалены из речи.
Самой известной заменой стало пресловутое изменение слова «негр» на «афроамериканец». Индейцев в США можно называть только «коренные жители Америки». При обращении к людям нельзя указывать на их принадлежность к полу, необходимо использовать нейтральные слова, типа «персона» вместо «мужчина» или «женщина». Нельзя обижать геев и лесбиянок. Поэтому сочетание "муж и жена" лучше тоже не употреблять - а вдруг это лица одного пола! Кстати, нельзя называть человека красивым. Это грех "смотризма" - представления о том, что люди не равны в отношении внешней привлекательности. Близок к греху "смотризма" страшный грех "возрастизма" - когда считается, что молодость лучше старости. Старики в Америке называются зрелыми личностями, а старость - "золотыми годами". "Размеризм" - это предпочтение хорошей фигуры плохой. Попробуйте не взять толстяка на работу - засудят! Полные люди, увидев худых людей в рекламе или в телепередачах, подают на организаторов и продюсеров в суд, мол, те ущемляют их права и свободу, они чувствуют себя ущербными из-за того, что видят образы худых людей.
Вот обычная для американской школы история: с трудными подростками никто не может ничего поделать, и, наконец, их вызывают на ковер к директору. На следующий день подростки заявляют, что директор их сексуально домогался. Директора, отца семейства, уважаемого человека мгновенно отстраняют от работы. Ему чудом удается избежать тюрьмы, хотя обвинение абсурдно. Но не верить подросткам - это не политкорректно. Во многих штатах действуют особые телефоны, которые постоянно рекламируются по телевидению. Они называются"посади папу". Любой ребенок, недовольный поведением своих родителей, может позвонить в любое время дня и ночи. В дом немедленно прибудет отряд полиции для выяснения. Отца заберут, на мать наложат штраф. В судах уже рассматривают иски от людей, которые судятся с родителями за то, что те не спросили их согласия на рождение.
Идеологическая подкладка такой политкорректности такова: дескать, много веков белые мужчины активного возраста и нормальной ориентации эксплуатировали всех остальных – детей, женщин, негров, меньшинств, животных и растений. Теперь они должны постоянно за это извиняться и делать все, чтобы загладить прошлые грехи.
А как быть с нововведениями в религиозной сфере? Сегодня в США и некоторых европейских странах колоссальными тиражами печатается "Новый Завет", отредактированный с точки зрения ПК. Пол Господа больше не определяется как мужской, нигде не употребляется местоимение "Он". Кто знает, может, Бог - это женщина! Кстати, слово "Господь" в большинстве случаев заменено, ведь согласно ПК, господ в обществе быть не может. В ближайшее время из американской учебной литературы могут исчезнуть около пятисот "плохих" слов. Например, отныне в американских учебниках не будет слов "бог" и "боже". Они, якобы, слишком религиозны.
В стремлении не нарушать права и свободы граждан различных религиозных направлений, фразу «Счастливого Рождества» поменяли на словосочетание «Счастливых праздников». И это несмотря на то, что более 90% населения США придерживается христианского вероисповедания и празднует именно Рождество.
А как у нас обстоит дело с этой самой политкорректностью? В страны СНГ термин пришёл в 1990-е, когда произошло повальное увлечение различными американизмами. Политкорректность прижилась в русском языке без перевода, как в принципе и остальные американизмы и английские слова (менеджмент, офис, рекрутинг, девелопмент и т.д.) и приобрёла весьма отличное от оригинального значение (см. определение в начале статьи).
Политкорректность по-нашему – это соблюдение правил вежливости в поведении и речевых оборотах. Если ранее указывать человеку на происхождение, пол, возраст, вероисповедание или цвет кожи, было просто невежливо, то сейчас указывать на эти признаки - неполиткорректно. Нельзя говорить «слепой», «хромой», «глухой», «немой», «инвалид». Теперь это «лица с ограниченными возможностями» или «люди с особыми потребностями». Вроде бы, на самом деле, это звучит более вежливо. Однако, менталитет нашего общества во многом отличается от американских устоев. Наши женщины не против, если их называют «дама», «женщина», а не безликая «персона». Наши старики не обижаются на обращения «бабушка и дедушка», сказанные в их адрес абсолютно незнакомыми людьми. Обычные люди с иронией смотрят на все эти политически корректные фразы, которые подчас демонстрируют полную абсурдность.
Так кому же нужна (или выгодна?) замена обычной вежливости взаимного уважения на политкорректность? К чему, на самом деле, может привести её повсеместное насаждение?
Вся эта суета вокруг замены слов и выражений в соответствии с так называемой политкорректностью является способом отвлечь общество от действительно серьёзных вещей, которые происходят под прикрытием лозунгов борьбы за права человека. Да и сама эта политкорректность какая-то уж очень избирательная. Если люди нормальной половой ориентации не приемлют однополых браков и в соответствии со своими религиозными убеждениями считают гомосексуализм грехом, поборники политкорректности кричат о нарушении прав сексменьшинств и требуют привлечения этих людей к судебной ответственности. А пропаганда гомосексуальных отношений среди подростков и молодёжи преступлением не считается – молодые, мол, имеют право выбирать сексуальную ориентацию в соответствии со своими «природными» влечениями. В книжных и кинообозрениях на Западе авторов хвалят за правильно выбранных персонажей (совсем как у нас при соцреализме): пара гомосексуалистов, усыновляющих негритянского ребенка, больной СПИДом, вегетарианец… Во многих американских кампаниях и госучреждениях сложнее всего устроиться на работу молодому белому мужчине обычной ориентации.
Политкорректностью зачастую пытаются прикрыть и оправдать половую распущенность, разрушение семейных устоев и традиционной морали. Поборники политкорректности регулярно предлагают запретить в школах неполиткорректные произведения классики, добираются и до всемирно известных и любимых детских сказок. В Англии, например, они потребовали исключить из детского образования известную сказку о трех поросятах. Точнее, созданную на ее основе обучающую компьютерную программу для школьников "Три маленьких ковбоя-строителя". Оказывается, свиньи в качестве героев сказки оскорбляют религиозные чувства мусульман. К тому же эти сказка задевает строителей, показав их в образе свиней.
Всё это было бы смешно, если бы не вело к очень серьёзным последствиям. И главная опасность торжества политкорректности в том, что она приводит к не заметной на первый взгляд подмене нравственных и моральных ценностей, данных человеку Богом.
Зачастую стремление соблюсти максимальную политкорректность производит обратный эффект. Например,обычные люди склонны терпимо и с достаточным состраданием относиться к тем, кто в чём-то ограничен по сравнению с ними. Но если права уязвлённых групп начинают осуществлять за счёт других членов общества, это неизбежно приведёт к возникновению неприязни к этим группам и даже к возникновению конфликтных ситуаций.
Стремясь избежать дискриминации одних людей, политкорректность способствует навешиванию ярлыков на других. Например, если ты благожелательно относишься к мужчинам нетрадиционной ориентации - значит, разбираешься в арт-модерне или, как минимум, не гомофоб. Терпеть не можешь гомосексуалов, - значит, ретроград и шовинист.
Безусловно, соблюдение правил человеческого общежития, в том числе и в языковом общении, является непременным условием сохранения в обществе атмосферы терпимости и взаимоуважения. Но давайте будем сохранять здравомыслие и осторожно относиться к любым попыткам навязать чуждые нашему обществу представления о том, что хорошо и что плохо. И не доводить до абсурда неплохие в общем идеи.